Италия-түрік соғысы (1911-12)

Италия-түрік соғысы (1911-12)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Итальян-түрік соғыстарының әскерлері-Ливияны жаулап алу, 1911-1912 жж. Габриэле Эспозито. Ливиядағы шайқастарға басты назар аудара отырып, соғыстың өзіне көбірек назар аударады, сонымен қатар онжылдықтарды жаулап алуды қамтиды. және шектеулі теңіз науқандары. Ол жауынгерлік бұйрықтарды және әскерлердің сипаттамасын қамтиды, бірақ олар осы серияда жиі кездесетіннен аз орын алады. Нәтиже - бұл аз белгілі, бірақ маңызды соғысқа пайдалы кіріспе (Толық шолуды оқу)


Бірінші дүниежүзілік соғысқа дейінгі жылдары Италия бір кездері Рим империясының құрамына кіретін Африка аймақтарына өз талаптарын қоюда агрессивті бола бастады. Ливия Африканың басқа еуропалық державасы талап етпеген жалғыз басқа территория болды, сондықтан Италияның үстемдік етуге мүмкіндігі бар жалғыз иелік болды.

Италиялық отаршылдықтың өршуі 19 ғасырдың аяғы мен 20 ғасырдың басында Османлы империясының тұрақты құлдырауымен сәйкес келді. Италия 1911 жылы 28 қыркүйекте Османлыға ультиматум жіберді, османлылар келіссөз жүргізуге тырысты, бірақ Италия келесі күні соғыс жариялады.

Жанжал бір жылға созылды және итальяндықтардың жеңіске жетуіне әкелді және итальяндық Ливияға айналды. Қақтығыс өздігінен болмады, бірақ Бірінші дүниежүзілік соғыстың маңызды прекурсоры болды, османдықтарды одан әрі әлсіретті, Балқандағы ұлтшылдықты күшейтті және Балқан лигасы соғыс аяқталмай тұрып түріктерге соғыс жариялады.

Соғыс сонымен қатар технологиялық жетістіктерге ие болды, оның ішінде ұшақ: 1911 жылы 23 қазанда бірінші әуе барлау миссиясы болды, ал 1 қарашада бірінші әуе бомбасы итальяндық ұшақпен тасталды. Түріктерде әуе шабуылына қарсы қорғаныс құралдары болмады және жалғыз винтовкадан оқ ататын ұшақты бірінші болып атып түсірді.


Соғыс

Османлы әскерлерінің Ливияға жетуіне жол бермеу үшін Италия теңіз блокадасын жасады. Италия байырғы тұрғындар Османлыларды жек көреді және итальяндықтарды қарсы алады деп сеніп, басып алу оңай болады деп ойлады. 1911 жылдың 1 қазанында Ливия жағалауына басқыншы күші (шамамен 44 500 әскер) жетті.

Италия 1911 жылы 2 қазанда Триполидегі османлыларды берілуге ​​шақырды және келесі күні Триполиді бомбалады. Итальяндық әскери қару -жарақ османдық қару -жарақтарға қарағанда ұзағырақ болғандықтан, қаланың қорғанысы жойылды. Османлы әскери қолбасшылығы күштердің тепе -теңдігі оларға қарсы екенін түсініп, шегініп, қарсылықты ішкі жақтан бастауға шешім қабылдады. Демек, 1911 жылы 4 қазанда итальяндықтар Триполиге қонғанда, олар ешқандай қарсылыққа тап болмады. Қосымша жағалаудағы қалаларды басып алу болды, бірақ сонда тоқтады, ал территориялық бақылауының аздығына қарамастан, Италия 1911 жылы 5 қарашада Ливияға өзінің егемендігін жариялады: бұл жоғалған отанымыздың аннексиясы емес, қайтарылуы деп есептелді.

Қарсылық империялық және жергілікті көздерден пайда көрді. Османлы үкіметі басқа жерлердегі қажеттіліктерге байланысты Ливияға қосымша күштер жіберуге қарсы болғанымен, және Италияның теңіз қоршауына қарамастан, бірнеше ондаған Османлы еріктілері, құрал -жабдықтары мен қаржылары Ливияға Египет, Тунис және шағын жасырын айлақтар арқылы жетті, оларға жергілікті араб мұсылман тайпалары мен шекара патрульдері көмектесті. Ливия қарсылығын қолдаған агенттер. Еріктілер арасында бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде соғыс министрі болған Исмаил Энвер Паша (1881–1922) мен қазіргі Түркияның негізін қалаушы Мұстафа Кемал Ататүрік (1881-1938) атақты болды. Қарсылықтың көп бөлігін 40-50 мың жергілікті ливиялықтар құрады, олардың кейбіреулері қысқа әскери дайындықтан өткен және қазіргі заманғы әскери тактикадан хабардар болған, бірақ олардың көпшілігі тек бастықтары басқаратын шағын тайпалық бөлімдерде партизандық соғысқа дағдыланған. Османлы тайпалық негізде қоныстанған және кәсіби офицерлер мен жергілікті бастықтар басқаратын компаниялар жүргізетін қарсылықты, жаттығуларды және жоспарлау операцияларын жүргізетін жоғарғы командирлер болды.

1911 жылы 23 және 26 қазанда Триполидің шетінде қарсылық итальян әскерлеріне шабуыл жасап, бірнеше жүз адамды өлтірді. Шабуылшылар тойтарылды және Италия байырғы халықты қатаң жазалап, 4000 -нан астам адамды өлтірді. Бұл көптеген итальяндықтар халықтың оларға деген көзқарасы туралы иллюзияны және көптеген итальяндықтардың Ливияны басып алу оңай болатынын елестетуді тоқтатты, бұл соғысты жалғастыруға қарсылықтың табандылығын нығайтты.

Қарсылық итальяндықтардың шабуылына кедергі келтірді, бірақ итальяндықтарды қорғай алмады. Екінші жағынан, тайпа адамдары ұзақ статикалық соғысқа үйренбеген, тек партизандық соғысқа бейімделген және олардың алдында ауылшаруашылық міндеттері бар екенін сезген. Османдықтар да, басқа жерлерде, әсіресе Балқан түбінде зорлық -зомбылық күшейген сайын, оларды жақсы пайдалану мүмкін екенін сезді. Осылайша уақыт өте келе кейбір еріктілер Ливиядан кетіп, жергілікті жауынгерлер үйлеріне қайтты. Итальяндықтар басып алу тоқтап қалды, бұл оны қымбатқа түсірді және 100,000 -ға жететін күш қажет болды деп ренжіді. Дегенмен, Ливиядағы жағдай итальяндық әскери артықшылықтарға қарамастан өзгермеді, оның ішінде әуе күштерін барлау мен бомбалау үшін ұрысқа бірінші рет қолдану, брондалған машиналарды бірінші рет тактикалық қолдану, қазіргі заманғы пулемет пен сымсыз телеграфты қолдану. Екі жақ соғысты тоқтатудың басқа жолдарын іздеу қажеттігін түсінді.

Османлы үкіметі оккупацияны жеңудегі қиындықтарды білді. Бірақ Ливия Осман империясының Африкадағы соңғы бекінісі болғандықтан және араб ұлтшылдығының пайда болуын ескере отырып, олар мұсылман Ливиясын осы аймақтың аз ғана бөлігін иеленген аз ғана христиандық ұлтқа бере алмайтынын сезді. Нәтижесінде, Ливиядағы кез келген берілуге ​​қарсы табанды ресми мәлімдемелер Осман үкіметі Ливияға қатысты кейбір билікті сақтай отырып, Италиямен келісімге келу керектігін түсінді.

Италия соғысты тоқтату үшін Османмен шарттарды талқылауға дайын болды, бірақ Ливияны жоғалтудан бас тартты. Демек, Еуропада келіссөздер жүріп жатқанда, Италия 1912 жылы мамырда Родос пен Додекананы басып алуымен аяқталған соғыс таратып, Османлы нысандарын бомбалау арқылы Османлыға қысым жасауды шешті.


Италия -түрік соғысы - 1912 ж. - Бейбітшілік

1 қазанда Болгария, Сербия және Греция өз күштерін жұмылдырды. Решид Паша Константинопольден Швейцарияға толық өкілеттігімен келді. Сегіз күннен кейін Черногория Түркияға соғыс жариялады, ал Балқан лигасының басқа мемлекеттері соғысқа қосылды. Осман империясының позициясы сыни болды, оған Балқан мемлекеттерінің күшті лигасы әсер етті, Италия соғысы аяқталмады. Порт соған қарамастан кейінге қалдырды. 12 қазанда Италия үкіметі өзінің бейбітшілік шарттарын бес күн ішінде қабылдауды талап етіп, ультиматумға сәйкес келетін мәліметтерді Түркияға жіберді, сонымен бірге итальяндық флот Эгейге жіберілді. Осылайша қысыммен Түркия 16 қазанда бейбітшілік туралы алдын ала келісімдерге қол қойды. Екі күннен кейін Италия мен Түркияның өкілетті өкілдері Лозанна келісімінің соңғы жобасына қолдарын қойды.

Келісімшарт бойынша Италия Триполитана мен Киренайкаға егемендік алды. Италиялықтар азаматтық және әскери түрік шенеуніктері Ливиядан кете салысымен он екі адамдықтарды эвакуациялауға кірісті. Түркия үкіметі егер Италия оларды эвакуацияласа, Грекияны басып алады деп қорқуға негіз болғанын ескере отырып, бұл ережені жүзеге асыру үшін ешқандай шаралар қабылданбады, ал Италия әлі күнге дейін аралдарды ұстап тұр. Кең діни сенім бостандығы Ливия халқына арнайы жарлықпен берілді, және толық ғибадат бостандығы Сұлтанның есімі әлі де қоғамдық дұғаларда айтылатындығына сенімді болды, ал сұлтан өзінің өкілі болып табылатын Ливияны тағайындауы керек еді. Мұхаммедтің мүддесінен кейін.

Он үш айға жуық уақытқа созылған соғыс осылайша аяқталды. Науқан кезінде өзін итальяндық мүдделерге мейірімділікпен көрсеткен Ресей, жаулап алынған провинциялар бойынша итальяндық егемендікті бірден мойындады, содан кейін Франциядан басқа басқа державалар оны мойындауды бірнеше күнге кешіктірді. Түрік Африкадан қуылды, ал итальяндықтардың бұл әрекеті Балқан халықтары үшін бірігіп, оны «сөмкелер мен багажды Еуропадан» айдау үшін белгі болды.

Италия соғысқа маңызды науқаннан гөрі әскери саяхат болады деп сенді. Уақыт өте келе соғыс шығынға ұшырады, өйткені құрбандар саны көбейіп, экспедиция шығындары бұрын -соңды болмаған сандарға жиналды, көптеген итальяндықтар Абиссин соғысы кезінде куә болған көріністер қайталанбауы үшін халықтың наразы болуына алаңдаушылық білдірді. Бірақ сол кезден бастап итальяндықтар айтарлықтай ілгерілей бастады. Африкадағы соғыс түбектің барлық бөліктеріндегі итальяндықтардың ұлттық сана сезіміне жеткенін көрсету керек еді. Италия әскері шетелде ауқымды науқанды бастады және үлкен абыроймен өзін ақтады. Операцияның баяулауы мен командирліктің белгілі бір ұялшақтығы негізінен саяси себептерге байланысты болды. Соғысқа үлкен қысым көрсетілгеннен кейін ғана кірген Джолитити үкіметі үнемі Криспидің құлауымен бірге болатын эпизодпен аяқталуы мүмкін елеулі өзгерістен қорқады. Түркиямен бейбітшілік орнаған кезде, 1912 жылы 3 желтоқсанда палатада сөйлеген Джолити шындықпен айта алады:

«Біз жасаған бейбітшілік Италияны нығайтады және құрметтейді, бұл оған Жерорта теңізіндегі үлкен колонияны береді, бұл оған өз миссиясын береді (және ұлы халықтың миссиясы болуы маңызды емес) Бұл оған үлкен күш ретінде әрекет етудің толық бостандығын береді.Қиындықта әрекет етудің толық еркіндігімен біз өз мүдделерімізді қорғауды тиімді түрде қамтамасыз ете аламыз, сонымен бірге біз өз билігімізді қолдай аламыз. басқа адамдардың заңды мүдделерін қорғау үшін ».

Осы уақытқа дейін Ливия соғысы Италияға 458 000 000 лирге (18,320,000.) Шығын әкелді. 1 Науқанның ауыр болғанына және құрбандарының өте ауыр болғанына қарамастан, итальяндықтар сынақты керемет рухпен көтерді. Шайқасқа 200 000 -ға жуық ер адам қатысты, ал итальян халқының патриотизмі Патшалықтың бүкіл аумағында ынтымақтастық пен бірліктің өсуін керемет түрде дәлелдеді.

Алайда африкалық жорық қайтадан державалардың достығын алшақтатып жіберді. Карфаген оқиғасынан кейін Францияның біркелкі емес көзқарасы, француз халқының Италияның Ливиядағы егемендігі ақырында мойындалған кездегі жалған әрекеті туралы және британдықтардың итальяндық әдістер мен мотивтерді қатал сынға алуы Италияда қатты әсер қалдырды. Итальяндықтар Франция мен Ұлыбританияның қолдауына және жанашырлығына сенді, олардың мақұлдауымен Триполитандық науқан басталды. Австрия мен Германияның белсенді оппозициясы Италия халқын таң қалдырмады және оларды үштік одақтың құрсауынан құтылуға талпындырды. Бірақ итальяндық көшбасшылар үштік одақ әлі де бейбітшіліктің мүддесіне қызмет етеді деп сенді. Германия Италияда, Франция мен Ұлыбританияда болған наразылықтың маңыздылығын тез түсінді. Италияны Орталық империялармен тығыз байланыстыру үшін үштік одақтың күшін біржақты жариялау орынды болды. Осылайша, 1912 жылы 7 желтоқсанда, мерзімі аяқталуға он сегіз ай қалғанда, Үштік одақ тағы да жаңартылды.

Италия енді Австрия-Венгриямен ең жақын қарым-қатынас кезеңіне енді. Мұндай достық көрінетін түсіністік көп жылдар бойы болған емес. Италия Австрияның Албанияның мызғымастығына қатысты келіспеушілігін қолдады. Италия үкіметі Черногорияны Скутариді эвакуациялауға мәжбүрлеу үшін қос монархиямен ынтымақтасуға келісті, оның Албанияның оңтүстігінен шығуын талап етіп Грецияға австро-итальяндық нота тапсырылды. Дегенмен, Италия барлық жерде Вена үкіметін итальяндық мақсаттарды қарастыруға мәжбүрлеп, өз мүдделерін қорғады.

1913 жылдың көктемінде Ливияда қатал шайқастар жалғаса берді, онда итальяндықтар арабтардың шешімді қарсылығына тап болды. Киренайкада халықтың тәртіпсіздігіне байланысты тыныштандыру мәселесі өте қиын болды. Жаңа әскерлер Африкаға жөнелтілді, ал жаз бойы арабтардың шапқыншылық жасақтарымен үзіліс болды. 2 шілдеде Италия королі мен патшайымы Швеция сотына бару үшін келе жатып, Уильям II мен императрица Кильде мейірімділікпен қарсы алды. Ресми байланыс жасалмағанымен, бұл кездесуде Кіші Азиядағы итальяндық мүдделер қарастырылғаны белгілі болды. Итальяндық баспасөз енді Италияның «Азия саясатын» бірінші рет талқылады, ал үш айдан кейін итальяндық қаржыгерлер тобына Кипрдің солтүстік -батысындағы Жерорта теңізіндегі Адалиядан Кіші Азияның оңтүстік -батысында теміржол салу үшін концессия берілгені жарияланды. , Бағдад темір жолының түйісу нүктесіне дейін.

Бұл арада итальяндықтар Додеканецке берік орнықты. Родода муниципалды жақсартулар қолмен қаланы жарықтандыруға қатаң түрде енгізілді және жол құрылысы тез ілгерілетілді, жақсы пошта байланысы құрылды және Францияның ішінара филден шабыт алғанына қарамастан, итальяндық мектептерді ашу жоспарланды. -Грек мотивтері, итальяндықтардың аралдарды басып алуының жалғасуына үлкен алаңдаушылық білдірді. Сэр Эдвард Грей Антанта державаларының атынан Италияға өзінің уәдесіне сәйкес аралдарды эвакуациялауды талап ететін ресми нота жіберді. Үштік Альянс бұл ескертуге Италия атынан жауап берді, бірақ эвакуацияға қатысты нақты кепілдік берілмеді.

Осылайша, екі жыл бұрын әлемдік саясатта теріс рөл атқаруға қанағаттанған Италия кенеттен өзіне әсер ету жағдайына тап болды. Ол дерлік барлық державалардың қарсылығына қарамастан Ливияға ие болды, Австрияға қарсы күші Черногорияның тұтастығы мен Отранто арнасының бейтараптығына кепілдік берді, ол тәуелсіз Албания патшалығының құрылуына ықпал етті. Сербияның конструкциялары Адриатикадан шығуға мүмкіндік берді және Грецияның кеңеюіне жол бермеді.

Бірақ егер Италия өзінің австриялық одақтасымен келіскендей көрінсе, онда көптеген оқиғалар олардың достық түсінігінің негіздері қаншалықты қауіпті екенін көрсетті. Ливия соғысы итальяндықтардың ашуланшақ ұмтылысын қайта оятты, Австрия әдейі өзінің Адриатикадағы Италияға қарсы саясатын жалғастыруды таңдады.


1911: Италия Османлы империясына соғыс жариялады (Италия-түрік соғысы)

Бұл соғыс таңқаларлықтай тарихи әсерлі болды, бірақ ол маргиналды аймақта болған. Нақтырақ айтқанда, бұл Балқан соғыстарының алдындағыға ұқсайтын нәрсе болды, себебі Балкан мемлекеттері Италияның түрік күштерін салыстырмалы түрде оңай жеңгенін түсінді.

Итало-түрік соғысы Бірінші дүниежүзілік соғыстың «предшественнигіне» ұқсас нәрсе болды. Италия-Түрік соғысының тағы бір тарихи маңызы ұшақтардың әскери мақсатта, барлауға және жауды бомбалауға алғаш рет қолданылуы болды. позициялар.

Итало-түрік соғысы басталғанда, Осман империясы әлі де өмір сүрді және оны сұлтан Мехмед V басқарды (Осман империясының тарихындағы соңғы сұлтан).

Король Виктор Эммануэль III Италияны басқарды, Джованни Джолити Италияның премьер -министрі болды. Италия соғыста жеңіске жетті, Ливия аумағын (бұрынғы Османлы Триполитания вилаяты) басып алды. Содан кейін Ливия Италия колониясына айналды.

Италия Ливиядан басқа Кіші Азия жағалауына жақын орналасқан Италия-Түрік соғысында Додекан аралдарын жаулап алды.

Бұл ежелгі уақытта үлкен тарихи маңызы бар аралдардың жиынтығы. Родос, Патмос, Кос (Гиппократтың туған аралы), Карпатос және басқа да көптеген аралдар олардың қатарында болды.

Итальяндықтар жаулап алынған Османлы территориясына айтарлықтай әсер етті, итальяндық сәулет өнерінің қалдықтары әлі де сол жерден көрінеді.

Сербия, Болгария, Черногория және Греция Осман империясына шабуыл жасаған Бірінші Балқан соғысы Италия-Түрік соғысы аяқталмай тұрып басталды.


Италия -түрік соғысы - 1911-12 жж. - Фон

Италияның Жерорта теңізімен шектесетін Солтүстік Африка жерлерінің бір бөлігіне ұмтылысы бірлікке қол жеткізуге дейінгі хаотикалық күндерден басталады. Триполи түрік вилаяты болып жарияланғаннан кейін тек 1838 жылдың өзінде, Маззини мен басқа итальяндық патриоттар болашаққа қарап, Триполи Италия колониясына айналуы керек деп мәлімдеді. 1866 жылы Бисмарк Маззиниға жазған хатында былай деп мәлімдеді: «Италия мен Францияны Жерорта теңізінде олардың ортақ пайдасына байланыстыруға болмайды. Бұл теңіз- туыстар арасында бөлуге болмайтын мұра. Жерорта теңізі империясы сөзсіз Италияға тиесілі» Марсель мен Тулонды Генуя, Леггорн, Неаполь, Палермо, Анкона және Венециямен салыстыруға келмейтін Марсель мен Тулон жағалауы бар, Жерорта теңізі империясы Италияның тұрақты ойы болуы керек. Оның министрлері, Флоренция кабинетінің негізгі мақсаты. »1 Итальяндықтардың көңілінен шыққан сөздер француз-итальяндық қарым-қатынасты бұзуға бағытталған болса да.

Осман империясының әлсіздігі, ең алдымен, теңізде сезілгендіктен, бұл тәуелсіз билікті бірінші болып жариялаған теңіз күштерімен ғана адалдық сақтай алатын солтүстік африкалық тәуелділіктер болды. ХІХ ғасырдағы өнеркәсіптік революция деп қысқаша сипатталған түбегейлі экономикалық өзгерістер еуропалық экспансияның қарқынын тездете салысымен, бұл бөлінген жағалаулар өз жолында жүрген державалардың қызығушылық объектісіне айналатынына сенімді болды. осылайша Франция Алжирде, Тунисте және Англияда Ніл бассейнінде тұруға рұқсат берді.

Егер Триполи қандай да бір құндылыққа ие болса, Италия немесе Франция немесе Ұлыбритания солтүстік-африкалық әр түрлі кәсіпорында оған талап қояр еді. Бірақ Триполи кездейсоқ оазистермен көмкерілген шөлді тозақ болудан басқа, теңіз базасы ретінде қолайлы портпен мақтана да қоймады және болашақ иесіне тиісті қайтарымсыз қомақты шығынның болуынан көп нәрсе ұсынды. Африка майын жеген Париж мен Лондон үкіметтері ағартылған триполит сүйегіне қол тигізуден бас тартты.

Бірақ әлі тамақтанбаған Италия біртіндеп оған жақындады. Жас патшалық 1881 жылы Франция Тунисті басып алып, Африка жағалауының жағасына отырғызып, Сицилия бағытында қауіпті найза ұшын шығарып жібергенде, қатты ренжіді. Рим үкіметінің жеккөрушілігі оны Францияның жауы Германияның құшағына айналдырды және 1883 жылы ол Вена мен Берлин үкіметтерімен келісімге келді, осылайша Үштік одақ аяқталды. Жастық күш ретінде, бірақ жақында ғана мемлекеттілікке жеткен Италия отаршылдық пен империалистік ойынға, ең алдымен Жерорта теңізі бассейніне енуді қатты қалаған. Бірте -бірте танымал сезім баспасөзде де, парламентте де Африканың қалған соңғы орнын кеш болмай тұрып алуды қолдай бастады.

Италия ұлтқа қол жеткізген кезде, оның басты талабы - оның назарын Солтүстік Африка жағалауына аудару болды. Тунисті басып алу бойынша Франция басқаратын итальяндық амбицияның қатал тексерілуі итальяндық мемлекет қайраткерлерінің Триполиді бақылауға алуға деген ынтасын арттырды. 1890 жылы Криспи Барбари жағалауындағы итальяндық егемендікті қамтамасыз етуге бел буды және ескі триполитандық «Башавтардың» тікелей ұрпағы Хассуна Паша Караманлымен достасып, Италия үшін бірінші шешуші қадам жасады. 1890 жылдың 25 шілдесіндегі хабарламада Криспи лорд Солсбериге бейресми ескерту жолдап, оның бағдарламасына британдық санкцияны қабылдады. Бірақ лорд Солсбери Жерорта теңізінде статус -кво өзгерген жағдайда Италияның Триполиді басып алуының қажет екенін мойындай отырып, мұндай қадамның уақыты әлі келмегенін айтты және ол Италияға күте тұруды бұйырды: «Италия үкіметі Триполитанаға ие болады, бірақ аңшыны түсіретін аңшы мылтығының шегіне жеткенше күтуі керек, тіпті жараланған адам да қашып кетпейді».

Бұл бағдарламаны Криспидің мұрагерлері орындамады, ал Адуадағы апат итальяндықтардың отаршылдық жігерін әлсіретіп жіберді, содан кейінгі жылдары Италияның Триполитанаға деген талаптарын ашық түрде жариялауға күш салынды. Дәл сол жылдың соңына қарай (1896 ж.) Сыртқы істер министрлігін басқаруды қолға алған Marchese Visconti Venosta Франциямен Туниске қатысты шарттарды қайта қарау туралы келісімге келді және ол Италияның нақты екенін көрсетті. Триполитанадағы бұл қадам үшін күтілетін өтемақылар. Италия Тунистегі француз егемендігін мойындай отырып, Триполиді жеке басып алуына жол ашты. Тунис итальяндықтар үшін барлық уақытта терра пердута болды, ал Триполи терра промесса болды.

1899 жылы наурызда Франция мен Ұлыбритания Италияға хабарламай, Триполитаның ішкі аймағына тікелей қатысы бар Орталық Африкадағы олардың әсер ету саласын анықтайтын шартқа қол қойды. Итальяндықтар қатты үрейленді. Олар тунистік фиасконың қайталануынан қорқады. Үкімет өз саясатына қанағаттанарлық түсініктеме бере алмады. Министрлік құлады, және Marchese Visconti Venosta қайтадан Сыртқы істер министрлігінің тағдырын шешуге шақырылды, Франциямен шиеленісті реттей алды, бұл кейіннен Триполидегі итальяндық мүдделердің басымдылығын тану туралы нақты келісімдерге әкелді. 1902 жылы М.Делькасс6, сол кезде Францияның Сыртқы істер министрі былай деп мәлімдей алды: «Франция Триполитанаға араласпауға кепілдік бергені үшін Италия Мароккодағы француз саясатына кедергі келтіретін ештеңе жасамауға уәде берді. «

Осы кезден бастап Триполи мен Марокко итальяндықтардың санасында бір -бірімен байланысты болды, сондықтан Марокко мәселесі шешілуге ​​тиіс болғанда, Италия Триполитандық істің шешімін табуға мәжбүр болады. Италияның Ұлыбританиямен Триполиге қатысты келіссөздері түсінікті емес. 1902 жылы мамырда Италияның Сыртқы істер министрі М.Принетти Англияның көзқарасына қатысты Палатаға сауалға былай деп жауап берді: «Біз (Италия) Триполидің шығыс шекарасына қатысты Англиядан алуға үміттене аламыз ба? , Франциядан алынған декларацияға ұқсас «,» Иә, әрине, дәл осындай кепілдіктер берілді «деп жазылған.

Африкалық жағалауды иемденудің келесі қадамы 1904 жылы Франция мен Ұлыбритания өздерінің Жерорта теңізі мүдделерін реттеуге негізделген антента құрған кезде болды. Ұлыбритания Египеттің иелігінде қалғаны үшін Франция тәуелсіз Марокко сұлтандығының сіңуіне ықпал етуге келісті. Бұл Африка жағалауының бөлінбеген жалғыз ауданы ретінде Триполидің ұзын құрғақ жерін қалдырды.

1902 жылдан бастап Италия өзінің Франциямен Мароккоға қатысты келісіміне адал болғысы келетінін көрсетті және осы саясатты жүзеге асыру үшін Альгесирас конференциясында (1906 ж.) Итальян делегаты өзінің одақтасы Германияға қарсы Франциямен дауыс берді, бұл дәлелді түрде дәлелдеді. Италия Үштік Альянстың Жерорта теңізіндегі өмірлік мүдделерінің жолында тұруына рұқсат бермейді.

Инвестиция ретінде қарастырылған Триполидің тартымдылығы шамалы немесе мүлде болмағандықтан, белгілі бір тартыншақтық тудырды. Бірақ, іс-әрекетті кейінге қалдыра отырып, Римнің сыртқы кеңсесі басқа державалармен келіссөздер бастады, олардан Италияның реверсивті құқықтарын, яғни оның Османлы империясының мұрагері ретіндегі ресми мойындауын алуға бағытталған. Бір буын кезінде итальяндық талап көптеген дипломатиялық келісімдермен расталды, жалпы нәтиже 1908 жылғы түрік революциясы болған кезде Еуропаның барлық астаналарында жақсы болғанын жақсы түсінді. Бір сәтте және кез келген еуропалық державаның қарсылығына тап болмай, Италия теңізді кесіп өтіп, Триполитан жағалауында өзінің туын ашады.

ХХ ғасырдың басында Триполи әлі күнге дейін 0тмания империясының бөлігі болды, бірақ іс жүзінде оны сансыз ұрпақ бойы қаңырап қалған құмдардың арасында өз үйін құрған қыркүйек рухы бар араб тайпалары басқарды. Бұл дәстүрлі жағдайда 1908 жылғы жеңістен кейін бос тұрған жас түріктер Триполиді жергілікті үкіметке тәуелділікті жақындатқысы келетінін көрсетті. Олардың маңызды реформасы шын мәнінде неғұрлым тиімді орталықтандыруды білдірді. Олар сондықтан итальяндықтар біраз уақыттан бері жүргізіп келе жатқан және әрбір жақсы реттелген империалистік кәсіпорынның әдеттегі бастапқы кезеңін құрайтын экономикалық ену шараларына кедергі жасай бастады.

Жердегі итальяндық коммерциялық компаниялар жер асты қарсыласуымен кездесіп жатқанын анықтады, ал жаңа концессиялар туралы барлық өтініштер, оның ішінде итальяндық археологтар жүргізетін таза ғылыми экспедиция туралы өтініштер толық қанағаттандырылмады. Әрқашан дипломатиялық ахуалға түсетін, бірақ олардың себептері емес, симптомдары болғандықтан, кейбір жеке әсерлері шиеленіскен қарым -қатынастар жақсарған жоқ.


Солтүстік Африка 1911: Италия-түрік соғысы

1902 жылы Италия Франциямен құпия келісімге қол қойды, ол Мароккода француздарды қолдағаны үшін Османлы Триполитаниясына (Ливия) араласуға құқық берді. 1911 жылы Марокко үстінде Агадир дағдарысының басталуымен Италия өзінің мүмкіндігін пайдаланып, Осман империясына соғыс жариялап, Триполитания жағалауын тез басып алды.

Негізгі оқиғалар

29 қыркүйек 1911 Италия-Түрік соғысы ▲

1902 жылғы жасырын келісімде Италия Францияның Османлы Триполитаниясына (Ливия) араласу құқығының орнына Францияның Марокко Корольдігіне араласу бостандығына келісті. 1911 жылы сәуірде Мароккода француздық әрекеттер Агагадир дағдарысы басталған кезде, Ұлыбритания мен Ресей - француз одақтастары да Италияның Османлыларға қарсы жедел әрекетін қолдады. Италия жігерленіп, қыркүйекте Османлы империясына соғыс жариялады. википедияда

1911 ж 3 қазан - 5 қараша Италияның Триполитанияға шапқыншылығы ▲

1911 жылдың қазан айының басында итальян флоты Османлы Триполитанияның астанасы Триполиді бомбалауды бастады (Ливия). 4 -ші күні 19000 итальяндық және 1000 сомалилік әскер 5 -ші күні Триполиді басып алып, жағалаудағы ірі қалалардың сыртына қона бастады. Тобрук, Дерна және Бенгази сол айда құлап, Италияны 5 қарашада Триполитанияның қосылуы туралы жариялауға шақырды. википедияда


WI 1911 жылғы Италия-түрік соғысы жоқ

Бұл туралы тақырыптар бар, бірақ жақында емес, сондықтан мен келесі POD ұсынуға тырысамын:

Италия Корольдігі Османлы Империясына 24 сағаттық ультиматум берудің орнына, Ливия мәселесі бойынша он күндік ультиматум бере отырып, татуластырушы позицияны қабылдайды. Осы уақыт ішінде ОА негізінен «Тунистік» шешімді ұсынады, осылайша, негізінен әкімшілік құқықтар береді. іс жүзінде Ливияның үстінен Италияға билік жүргізіп, өтемақыға айырбастап, бұл аймақта ресми егемендікті сақтап қалды.
Джиолитти, мүмкін, біреу соғыстың шығындары туралы ақылға қонымды болжамдарды көрсеткендіктен қабылдайды.

Оның салдары қандай? Балқан соғысы, мүмкін, бірінші дүниежүзілік соғыс біз білетіндей жойылуы мүмкін бе? Мен бұған күмәнданамын, бірақ, бәлкім, оны баяулатуға болар еді, ол 1916 жылы немесе сол кезде болған еді.

Додеканнасыз болса да, Италия жақсы болар еді, бірақ көп емес, өйткені мен олардың жергілікті тайпалармен қарым -қатынасты бұзатынын және ұзақ партизанмен бетпе -бет келуін күтемін. Ең қызығы, милитаризм аз болуы керек, мүмкін социалистік партия католиктермен бірге біртұтас болып, билікке жақындауы мүмкін.
Түркиямен қарым -қатынас, егер бірінші дүниежүзілік соғыс басталса, әсер етуі мүмкін ӘЖ -ге қарағанда жақсы болар еді.

Қысқаша айтқанда, бұл ХХ ғасырдың бірінші жартысында неғұрлым демократиялық Италияға жетудің жолы болуы мүмкін, сіз бұған қалай қарайсыз?

Лукедалтон

Италия-Осман дағдарысының дипломатиялық шешімі көбелектің үлкен сериясын қалай және не үшін жасайтынын ескермей.

- Ешқандай соғыс - бұл қақтығыста ақшаны ысырап етуді білдірмейді және бұл экономикалық мәселе туындаған сәтте өте маңызды, сондықтан бізде әлеуметтік шиеленіс аз болуы мүмкін.
Тіпті кәсіп OTL -ге қарағанда әлдеқайда тегіс болар еді, өйткені жергілікті тұрғындар түріктер қарсы күресті бастағанға дейін либиялықтардан қолдауын жоғалтқан гарнизоннан шегінгенге дейін апатиялық болды.

- социалист қақтығыстағы үкіметке көрсеткен қолдауы үшін күйгенін сезбейді, сондықтан жаңа соғыс басталса, ұлттық бірлікті басқарудың әлдеқайда күшті мүмкіндігі болады немесе кез келген жағдайда социалистің неғұрлым айқын және үлкен қолдауы болады.

- Кадорна армия бастығы болуды ұмыта алады, ОТЛ жұмысқа Ливиядағы қиыншылықтар әсер етпегендіктен алады. және бұл менің кітабымда әрқашан плюс.

- A-H-мен қарым-қатынас біршама жақсы болады, себебі Италиямен ұзақ уақытқа созылатын әуе соғысының проблемалары болдырылмады, өйткені шығын соғысы болмағандықтан, Балқанның кез келген проблемасы кезінде, әсіресе Албанияға қатысты, одан да көп мәселе басталуы мүмкін.

- Біршама күшті ОЭ, соғыссыз, бет әлпетін жоғалтпау және тым әлсіз көріну. Бұл Балқан соғысы басталған кезде қажет болуы мүмкін, бірақ сонымен бірге BW -дің кешігуі Еуропаның қалған бөлігін жаулап алу үшін таралуы мүмкін дегенді білдіретін үлкен мүмкіндік бар, өйткені көптеген басқа ұлт бұл дұрыс/соңғы сәт деп ойлайды. қарсыластарымен соғысқаны үшін.

Янез де Гомера

Барлық қызықты және өте орынды ойлар, Лукедалтон.


Бұл POD басқа ешкімге қызық емес пе? Мені негізінен Балқан соғысына мүмкін болатын әсер қызықтырады.

Карел

Балама тарих

Ли-Сенсей

Барлық қызықты және өте орынды ойлар, Лукедалтон.


Бұл POD басқа ешкімге қызық емес пе? Мені негізінен Балқан соғысына мүмкін болатын әсер қызықтырады.

Талл 2 ұзын

Мен оқыдым Толығырақ жеңіліс Италия-Түрік соғысының шығындары мен шығындары бірінші Балқан соғысына кіргенде Османлы әскеріне ауыр тиді.

With no Italo-Turkish War, the Ottomans will be in better shape when the First Balkan War starts -- and it will start, I am convinced of that.

The thing is, the Ottomans will still lose the First Balkan War. They are outnumbered, their reservists are largely of poor quality, they lack the strength to carry out the offensive fighting that their war plan demands, they don't have control of the sea-lanes that they need to freely ship their reserves.

It just isn't enough to make a decisive difference.

I figure the best course of action (in theory) would've been for the Ottomans to bring as many units of their Western armies as possible east to the Thrace theater. Conduct a delaying action against the Bulgarians and eastern Serbian armies. Inflict enough casualties and maybe they could bog their enemies down well forward of Chatalja.
Then wait for their enemies to start squabbling.

The problem is that they needed much better Intel on their foes' forces and internal fractures, and a different military doctrine, to do this. I also have doubts about whether their lines of communication and transport, not to mention logistical structure, would permit many units to move so far, and to still be combat effective if they did. Finally, effectively abandoning the western area would've been politically impossible.

So I just can't see anything resembling an Ottoman win.

That's from the military perspective. I have no idea how the political and diplomatic butterflies work out.

Tallil2long

I haven't seen anyone make a supported claim that Ottoman distraction was an absolute prerequisite for the Balkan League to attack. I'd be willing to consider it carefully if I did, though.

Given the steady degradation of Ottoman power, the centuries of resentment, and the national yearnings of the Greeks, Serbs and Bulgarians, I cannot imagine that they would've refrained from attacking the OE very much longer under any circumstances.

Karelian

After Austria had "disrespected" Italy like that, Italian nationalists felt that the Ottoman Empire could not be allowed to do the same.

Italians took slight when Austrians did not consult their de facto allies before the annexation, and didin't offer Italy any compensation in the Balkans afterwards. Instead the Austrians were planning to build a rail line to Thessaloniki, a move that seemed poised to bury the Italian hopes of annexing Albanian areas and expand towards the Adriatic. And since neither Austria or France could not be challenged without evoking a major European war, Italy had to look elsewhere, and had only one viable area where to expand. And in Libya the two “courtesy” Great Powers of Europe were each fatally determined to treat other as a lesser power, since the new Turkish government felt (correctly) that showing weakness towards Italy in Libya would invite the Balkan states to attack.

They sent in a new vali, Ibrahim Pasha, who sought to determinedly resist the slow economic penetration strategy of the Italian Banco di Roma, led by Ernesto Pacelli, the papal aristocrat, and Romolo Tittoni, brother of Tommaso Tittoni, the former Foreign Minister.

This change of Ottoman policy ("Even the vile Turks disrespect us!") fuelled the chauvinist nationalism of ANI (established in December 1910) and led to the press campaigns agitating for war, which provided the main domestic impetus in 1911 for the expedition to Libya.

The nationalist hawkish press agitators argued that since Austria had slighted and humiliated Italy in 1908, Italy should "return the favor" before the scheduled renewal of the Triple Alliance in 1912 and show strength worthy or respect, or Vienna would regard Rome as a declining nation not worth of respect as a Great Power.

The nationalists were also worried that unless something could be done and quickly, the best and brightest of Italian youth would simply emigrate. In the fifteen years prior to 1910, over seven and half million Italians had emigrated overseas. Like the press agitators said: “It is necessary either to conquer colonies, to emigrate, or to become Malthusians. But to become Malthusian is vile, to emigrate is servile, and only the conquest of colonies is worthy of a free and noble people.”


Italian-Turkish War (1911-1912)

Name of Conflict: Italo-Turkish War

Dates of Conflict: September 29, 1911- October 18, 1912

Alternate Names of Conflict: Italian-Turkish War, Italian-Ottoman War , Turko-Italian War, Trablusgarp Savasi (in Turkish), Guerra di Libia (in Italian)

Belligerents: Italy vs. Ottoman Empire (Turkey)

Type of Conflict: Inter-State, Colonial

Related Conflicts:

Predecessor: (Related conflicts that occurred before or led up to the current conflict):

Concurrent: (Related conflicts occurring at the same time):

Albanian Uprising of 1912 (against the Ottoman Empire) Successor: (Related conflicts which occur later):

First Balkan War (1912-1913)

Second Balkan War (1913)

Libyan Resistance to Italian Occupation (1912-1930s)

The Ottoman Empire, long considered the "Sick Man of Europe," was the ostensible ruler of the Muslim and Arab-speaking North African provinces of Tripolitania and Cyrenacia (now both known as Libya). Neighboring Egypt was also technically an Ottoman possession, but had been occupied and controlled by the British for decades. The Ottomans thus had no land connection to their Libyan provinces.

Italy, united into one nation only in the 1860s, was late in joining the other nations of Europe in conquering and occupying African land to turn into colonies for the purposes of profit, glory and power. After losing out on a claim to the North African region of Tunisia, Italy turned to Tripolitania and Cyrenacia for imperial expansion.

After securing the complicity or neutrality of the other "Great Powers" of Europe, Italy presented the Ottoman government with an ultimatum on September 28, 1911 demanding that Italy be allowed to occupy Tripolitania and Cyrenacia under the pretext of protecting Italian citizens living there from the alleged threats of Muslim extremists. The Ottomans rebuffed the Italians, but indicated that they were open to negotiations. Obviously anticipating a rejection of their demands, Italy declared war on September 29, 1911.

Description of Conflict:

The Italian Navy transported nearly 50,000 Army troops to the Libyan coast, where they quickly overcame light resistance and occupied the coastal cities. The Ottomans only had light forces on the ground, and were not able to put up an effective resistance. Due to the weakness of their navy, compared to the Italian naval forces, and the declared neutrality of Egypt (which was under British control), the Ottomans were not able to reinforce the defenders in North Africa.

Because of this apparent weakness in the face of Italian aggression, the Ottoman government had to do something to show the ability to resist. This need was largely a result of internal politics inside the sprawling, multi-ethnic empire, where many different groups were looking for an excuse to rebel against imperial government in Constantinople. Unable to actually send an expeditionary force to fight the Italians, nearly 50 Army officers, led by the Young Turks Enver Pasha and Mustafa Kemal, slipped into Libya to provide professional military advice and leadership to the growing local Arab resistance, spearheaded by the Senussi tribe. Within a few short months, the war developed into a stalemated guerrilla conflict, with Italians holding the cities along the coast, and the Turks and Libyan tribes holding the southern deserts.

Unable to break the resistance on land, the Italians used their unchallenged naval superiority to take the war to the rest of the Ottoman Empire. The Italians bombarded the Ottoman ports of Smyrna and Beirut, the forts guarding the Dardanelles (April, 1912) and occupied the Ottoman-held islands of Rhodes and Kos in the Dodecanese Islands chain (May, 1912) in the Aegean Sea.

Faced with these new attacks and with upcoming threats from its enemies in the Balkans, the Turks sued for peace, signing a peace treaty with Italy in Lausanne, Switzerland on October 18, 1912. The First Balkan War, which pitted Serbia, Montenegro, Greece, and Bulgaria against the Ottoman Empire, began the next day.

Consequences of Conflict:

Libya and the Dodecanese Islands passed to official Italian control, though the local Arab population in Libya continued to resist their new rulers for nearly two decades after the Turks left. The Ottomans had no time to worry about their lost North African possessions, as the Balkan Alliance would soon strip them of virtually all of their remaining European lands.

The significance of Italian control over Libya would become apparent during World War Two, when Italy invaded Egypt in an attempt to drive the British out and seize the Suez Canal. This invasion led to over three years of back-and-forth warfare between the Italians and their German allies on one side, and the British on the other. Western Egypt, nearly all of coastal Libya and large parts of Tunisia would become battlegrounds for these quarrelling Europeans, with the local populations the true losers in this part of a vast global conflict.

A significant military development took place in the Italo-Turkish War, with the first ever use of armored cars and the new invention called the airplane. On October 23, 1911, history's first aerial bombardment took place when Italian pilots dropped hand grenades on a Turkish army encampment.


Italo-Turkish War - Early Months in 1911

The Turkish reply to the ultimatum, though conciliatory in tone, was not held to be adequate. The Italian Government, therefore, announced that: "As the Ottoman Government has not accepted the demand contained in the Italian ultimatum, Italy and Turkey are from this date, September 29, 2.30 P. M., in a state of war."

The announcement took Europe by surprise. In England the Turks were held to be the victims of Italian greed. "Only once in the memory of living man has any war to such an extent as the present one taken the world by surprise. On September 25, for the first time, we heard that Italy had any serious grievance against Turkey." l All shades of English opinion were at the outset unfriendly to Italy, who was looked upon as a wanton aggressor. Yet for the past ten years the Tripolitan question had been continuously discussed in Italy, and for the past nine years Italy's rights in Tripolitana had been agreed to by the Powers, more especially by France and Great Britain.

Up to the last moment it was believed at Rome that the Porte would accede to Italian demands, and that the Tripolitan expedition would be in the nature of a promenade militaire. On September 28 an Italian squadron proceeded to North African waters. The blockade of the coast of Cyrenaica and Tripol- tana was announced, and Italy notified Turkey that unless within three days Tripoli surrendered, the city would be bombarded. On the morning of October 1 the cable binding Tripoli with the outside world was cut, and the next day the Italian fleet cleared for action. Even then it was not believed that the Turks would resist. But word was passed that a show of resistance was to be made. Large numbers of the native civilian population fled, and on October 3, at 3.30 P. M., the first Italian shell struck the old Spanish fort which defends the seaside of Tripoli.2 Two hours later all resistance had been silenced. No troops, however, had arrived from Italy to occupy the town. A sudden change in Italian plans had diverted the first transports from heading for Tripoli to Tobruk, the spot which it was feared Germany had intention of seizing. Time had to be gained until troops could arrive. On October 4 another bombardment of the forts took place, and on the next day the Turkish troops having evacuated the city, the Arabs began to pillage the town. It was imperative that the Italians should land to maintain order. Therefore, a detachment of 1,600 sailors was landed, and the Italian flag hoisted over the city. On October 7 Rear-Admiral Borea Ricci took over the governorship of Tripoli. A large number of sheiks and Arab notables swore allegiance to the Italian Government most conspicuous among them was Hassuna Pasha, whose friendship Crispi had gained twenty years before.

Without incident the expeditionary force landed, and by October 20, after brief skirmishes, the chief towns of Tripolitana and Cyrenaica: Tripoli, Derna, Horns, and Tobruk were safely in Italian possession. At Benghazi alone did the Italians encounter serious obstacles, but the capital of Cyrenaica also fell into Italian hands after a two days' assault. Elsewhere Turkish resistance had been feeble, and in Tripoli order was so speedily established that the campaign seemed over before it had properly begun. The natives seemed to accept Italian rule with equanimity.

Three days later, on October 23, came a rude awakening at Tripoli. The Turco-Arab forces had withdrawn to the south and west of the city their numbers were not definitely known, but they were believed to be well over 12,000. At 8 A.M. they began an attack on the Italian intrenched positions to the eastward of the El Hanni plateau. It was soon rumoured that the Italian left had been crushed, and that the Turks were about to enter the town. Panic seized hold of the inhabitants. Suddenly the cry arose: "Death to the Christians." Italian soldiers were attacked with knives and sticks some shots were fired, and in a moment what seemed to be a serious uprising burst forth. Orders were given to clear the streets, and natives found with weapons in hand were in some cases shot down. Whenever possible the Italian soldiery refrained from extreme measures. The rumour of the Turkish advance proved unfounded, and order was soon restored. On the next day it was deemed advisable to clear out whatever rebels remained. The work was trying. It required a house-to-house search. Sharp encounters took place between the Italian troops and the Arabs who had hidden in the oasis. "But by the evening of October 27 the task was practically completed. Several thousand Arabs had been brought into Tripoli, and of these some 2,500 were deported to Tremiti and Ustica."1 The Italians had lost heavily 13 officers and 361 men killed, and 16 officers and 142 men wounded.

In quelling this native rising harsh measures were inevitable, but Europe soon rang with the tales of Italian atrocities, of wilful murder of helpless men and women, which would seem altogether unfounded. The opinion of Field-Marshal Lord Roberts on the events in Tripoli as stated in the Times of November 29, 1911, is a valuable commentary in extenuation of the Italian action:

"It is totally unfair, as we are a friendly nation, to criticise any military measures which the Italian Commander-in-Chief may have found it necessary to put in force, without having access to the information upon which he acted. As far as can be learnt from the more trustworthy reports that have reached this country, the Italians were suddenly faced with a rising of Arabs in the direct rear of their line of resistance. Such a desperate state of affairs would, in any case, warrant desperate measures to re-establish the equilibrium of battle. Time also was pressing, as the main attack by the Turks and Arabs was imminent. That the means employed to re-establish what I have called the equilibrium of battle was severe, is doubtless true, but in war it is usually the severest measures that are, in the long run, the most humane. No soldier will put any credence in the reports that women and children were deliberately killed by the Italians, but, doubtless, in the act of clearing hostile villages behind the Italian lines many innocent people suffered with the guilty. Such things are, unfortunately, inevitable in war.

"In no army in the world could the orders which General Caneva found it imperative to issue for the clearance of the Tripoli oasis have been carried out without instances of regrettable severity. The very urgency of the operation alone would necessitate this severity. Only those who have the experience of war in all its phases have the right to judge of the expediency of reprisals, and then only when they have access to the information which was at the time in the possession of the directing staff."

It cannot be denied that, after the rising of October 23, the Italians were looked upon with mistrust and suspicion by the native population, and their position became more difficult.

On November 5 Tripolitana and Cyrenaica were, by a royal decree, annexed to Italy under the generic name of Libya. The work of conquest had not, however, been completed. The Italians held only the main towns along the coast and the territory immediately surrounding these. Fighting continued in a desultory fashion throughout the ensuing months, with long periods of inactivity. In Cyrenaica more particularly, Turkish resistance was tenacious. Enver Bey, who at the time of the outbreak of the war was Turkish Military Attache1 at Berlin, left his post, proceeded to the scene of action, and organised the warlike Arabs into an efficient force which seriously menaced the Italians during the early months of 1912. Desperate fighting took place in the neighbourhood of Benghazi, resulting in heavy casualties on both sides.

It would seem reasonable to lend credence to the report that Turkish resistance to Italy was encouraged and supported by Germany. Von der Goltz Pasha, the chief of the German military mission at Constantinople, urged in so far as lay in his power-and this was very great-the continuation of the struggle, while the arrival of Enver Bey on the scene, coming directly from Berlin, would in the light of his pronounced pro-German sympathies conclusively prove that Germany had a direct interest in making the Tripolitan campaign as burdensome as possible to the Italians. There seems little doubt that the Berlin Government had expected to receive Tobruk for its own uses as a naval base in the Mediterranean, in return for its acquiescence in the Italian occupation of Libya. This explains the undue haste of the Italians in occupying this base to the detriment of the broader needs of the campaign. Further than this it is not unreasonable to assume that the Central Empires, no longer able to count on Italian support in the event of a European war, wished to make the campaign of North Africa so arduous as not merely materially to weaken the resources of the Kingdom, but actually to deter the Italians from further military enterprise for some time to come.

The war against Turkey was also carried on in other spheres. At the very outset of hostilities on September 29 and 30, an Italian squadron under the command of the Duke of the Abruzzi attacked and sank two Turkish torpedo-boats off Prevesa hi the Adriatic. But Italy was prevented from carrying the war into European Turkey by the vigorous protests of Austria. In November, 1911, Count Aehren- thal, the Austro-Hungarian Minister for Foreign Affairs, declared that "Italian action on the Ottoman coasts of European Turkey or the ^Egean Islands could not be permitted, as contrary to Article VII1 of the treaty of alliance." This protest, which Italy could not fail to heed in view of the fact that Germany let it be known that she fully supported the Austrian thesis, restricted for the time being the scene of operations.


Бейнені қараңыз: Ұлы түркі империялары. Екінші бөлім. Картадағы анимациялық оқиға.


Пікірлер:

  1. Donnally

    керемет пайдалы ақпарат

  2. Zulkirisar

    Сіз дұрыс емес екеніңізді білемін.

  3. Moryn

    Мен автордың оны қызықтыратын барлық істер туралы қалай жазатынын таңдандырдым. Бұл жерде бір нәрсе бар!

  4. Toltecatl

    Рас, бұл қызық пікір

  5. Daxton

    Мен сізді қызықтыратын тақырыпқа жауаптары бар сайтты білемін.



Хабарлама жазыңыз