Абд эр-Рахман Чарльз Мартелге қарсы (С. Гемриче)

Абд эр-Рахман Чарльз Мартелге қарсы (С. Гемриче)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Пуатье шайқасы бүгінгі күнге дейін Франция тарихындағы ұлы даталардың бірі ретінде қарастырылады. Жақында оның маңыздылығын салыстырған және оны аңызға айналдырған мәнмәтінді түсіндірген жұмыстарға қарамастан, оны шақыру бірқатар пікірталастар мен қалпына келтірулер тудырады. Салах Гемриченің кітабы осы шайқасқа оралып, «осы ұлттық мифті бұзу» үшін.

Автор

АвторыАбд эр-Рахман мен Чарльз Мартелге қарсы , Салах Гемриче, алжирлік жазушы және журналист, 1946 жылы туған, Францияда 1976 жылдан бері тұрады. Ол Пуатье шайқасы туралы тарихи романында айтып өткен. Жиһадқа деген сүйіспеншілік (Balland, 1995), бірақ бұл жолы тарихи жұмыстарды көбірек аяқтағысы келген сияқты. Біз мұны Амин Маалуфтан бастап білеміз және ол (әйгілі)? Арабтар көрген крест жорықтары, кейде жазғыштар жасаған тарихи шығармаларды тұзды түйіршікпен алып жүру қажет (біздің «Шығыстың крест жорықтары кезеңінде» мақаласын қараңыз, Мико / Эдде).

Жағымды стиль және әртүрлі көзқарастар

Кітап жиырма төрт тараудан тұрады, «Эдис, Васкон хабилур», «Лампеги д'Аквитейн, un amour d’Antéchrist» немесе «La conjuration des djinns» сияқты әдеби атаулармен. Біз оны қазір нақтылай аламыз, бұл әдеби жағы Салах Гемриченің шығармашылығындағы жағымды және жағымсыз тұстарының бірі болып табылады: стиль өте жағымды, және біз тарауларсыз тіпті мұндай кейіпкерге немесе осындай оқиғаға бірнеше қажетсіз қайталануларды байқасақ та, үлкен қуанышпен хабарлау. Бірақ, керісінше, әдеби, тіпті романтикалық стильді пайдалану көбінесе тарихи қатаңдықтың болмауын тудырады, бұл біз Маалуфпен байқағанымыздай және мұнда бірнеше рет болған. Алайда, бір қызығы, екі «лагерьге» назар аудару керек (тіпті егер біз Аквитания немесе Бербердің бастығы Мунузаны өз алдына «лагерь» деп санасақ, үш-төрт): біз өзімізді соншалықты көп көреміз Кордова әмірлеріне қарағанда, Чарльз Мартельдің айналасында. Автор тіпті бізді Мунуза мен Лампеги бөлмелеріне кіруге мәжбүр етеді, бұл оқиғаға қарағанда романға көбірек ұқсайды ... «Қосымшалар» бөлімі оның карталары арқасында, сонымен қатар мәтіндері және уақыт шкаласы.

Пуатье шайқасы оның контекстінде қойылды

Осы жоспармен Пуатье шайқасы жалпы контексте орналастырылған: автор Чарльз Мартелдің беделіне қайта оралады, шайқастан кейінгі ғасырларда жаман, өйткені шіркеумен және одан да күрделі қарым-қатынастарына байланысты. оның қайын енесі Плектруда, ол Каролингтердің арғы атасы болғанға дейін шіркеудің чемпионы және Пепин де Герстальдың мұрагері болды. Сондықтан біз оның біртіндеп қарсыластарынан басым болып, Аквитенияға көз салмас бұрын Меровиндж Галиясына үстемдігін орнатқанын көреміз. Автор сонымен қатар, Чарльзға дейінгі шіркеу чемпионы Евдестің таңқаларлық сипатына қайта оралады, дәлірек айтсақ, оның 721 жылы Тулузада Сарацендерге қарсы жеңісі арқасында. Салах Гемрихе бағытын өзгерткен сол Сарацендер , Магрибті жаулап алудан бастап Андалуске дейін, арабтар мен берберлер арасындағы күрестерге маңызды орын беруді ұмытпастан (өйткені оған сәйкес шешуші). Ол сонымен бірге Септиманияны жаулап алу туралы, сондықтан 759 жылға дейін қазіргі Францияның оңтүстігінде мұсылмандар құруды талап етеді (бәлкім, аз ғана дерек көздері мен іздерін ескере отырып). .

Клишелермен күресу

Салах Гемриче өзінің алғысөзінде Пуатье шайқасын қозғау таңдауын Алжир соғысы кезінде жас естіген клишелермен күресу ниетімен түсіндіреді, мысалы: «732 жылы Чарльз Мартель ұсақталған Пуатьедегі арабтар »деп аталады. Ол сонымен бірге «ұлттық интеграция» тәсілін талап етеді, ол оны «ұлттық сәйкестілік» ұғымына қарама-қарсы қояды, Сарацендердің ұрпақтары француз ретінде қарастырылуы Австриялықтардың ұрпақтарынан кем емес заңды екенін түсіндіреді. Бұл таңдау оның қақпанына түсуі мүмкін.

Шатастырылған және кейде таңқаларлық қорытынды

Оның сөзі сәл түсініксіз: ол алдымен осы шайқасқа қатысты пікірталастармен аяқталады, мысалы, жауынгерлер саны (ол бұл фигуралардың әсіреленіп айтылғандығын жеткіліксіз деп санайды, бұл хроникада көп кездесетін нәрсе) кезеңі, бірақ әрқашан ...), күні мен орнын көрсету жақсы. Эмирді әрекетке итермелеген себептер бойынша, ол өзінің келіспеушілігі мен Лампегимен үйленгені үшін Мунузаға қарсы жазалаушы экспедициясын алға тартты, бұл оның рейдін одан әрі ығыстыруға итермелейтін еді. Дереккөздер негізінен көп мағыналы немесе бірауызды емес. Содан кейін, ол өзінің алғы сөзінде айтқанына оралады: неге французды галл-рим әлемі үшін сараценге қарағанда «аз жат» деп санайды? Оның пікірінше, сонымен қатар, Аквитан герцогы «галло-римдік», бұл кейбір тарихшылар қолданған жағдайда да, дау тудыруы мүмкін. Салах Гемриче мұнда шіркеудің рөлін, христиандықты және епископтардың Чарльзға (кейде мәжбүрлеп) қолдау көрсетуін, олардың бай жерлерін қосады. Алайда, кейде бізде ол 8-ші ғасырдағыдан гөрі Каролингтік реформалардан кейін шіркеу туралы көбірек айтатын сияқты әсер қалдырады. Ол сонымен қатар Пиреней түбегіндегі арабтар мен берберлер арасындағы және Септиманияға дейінгі қиян-кескі күрестің рөлін, сондай-ақ діни (хариджизм) және этникалық келіспеушілікті (Аль-Андалуске тайпалар арасындағы бақталастықты импорттауды) біледі. 'Арабия).

Салах Гемриченің біз оны аз жүретіндігі туралы тұжырымынан кейін: ол шайқастың шешуші болған-болмағанын анықтауға тырысқанда, өзін мифке келтірген кезде өзін табу қиынға соғады. Пуатье және, ең алдымен, оның сұрақтары. Ол Pell-mell Chateaubriand, Марк Блох және алжирлік биолог «негативист», автор Пуатье шайқасы ешқашан болған емес (біз Испанияның өзінде кейбіреулердің «арабтар Испанияға ешқашан басып кірмеген» деп айтатындығын білеміз ...). Автор сонымен қатар тарихшылардың функциясын «қастандық теоретиктерімен» байланыстырады және Пиренннің тезисіне квалификация бере отырып, оның қайдан шыққанын білмей генетикаға қабат қосады. «ревизионистік» партияның! Пиренне (және өте тез, атап айтқанда Морис Ломбардпен) таласқан болса да, оны талап ету өте радикалды және контекст пен тарихнамалық дамуды ескермейді (Кристоф Пикардтың алғысөзін жаңа басылымда оқыңыз » Махомет және Карл »). Бұл қосалқы сөз, әсіресе алдыңғы беттердің рахатымен салыстырғанда, өте сіңімді емес, әрі оның не қажеті бар екенін тез біледі ...

Бақытымызға орай, бұл біртіндеп тазарып келеді; сондықтан автор осы шайқастың бірнеше «нұсқаларын» анықтайды: гомерлік, даблизм, ревизионистік, негативист, содан кейін үшінші дүниешыл (арабтардың нақтылауы франк варваризммен тоқталды) және ақырында глобалистік (өркениеттер қақтығысының тезисі, бірақ мұнда Гемрих дамиды тым аз). Содан кейін, жазушы осы шайқастың әсерін бұрынғы Сараценнің 721 сияқты жеңілістеріне қатысты, сонымен қатар уақытында талдайды. Мұнда ол ақылмен, бірақ әрдайым шатасулар мен жарлықтармен, өкінішке орай, тарихтағы әр түрлі сәттерді исламның алдында болсын, мейлі ол құрылыстың болсын азды-көпті шешуші деп санайтындығын атап өтеді. Еуропалық сәйкестілік. Салах Гемриче, ақыр соңында, өзінің айтуы бойынша «Пуатье синдромы» деп атайды, ол әлі күнге дейін өмір сүруде.

Бұл посткрипттің соңы, оны мойындау керек, тағы бір рет түсініксіз. Автор бұл шайқастың ауқымын перспективаға қою қажеттілігі туралы шын мәнінде қорытынды жасау үшін тағы да қайталаулар жасайды, әсіресе «кішкентай Сарацендерді» жамандамау үшін. Бұл үшін ол біздің көптеген ұрпақтарға соғылғанымызға өкінеді », 732 жылы Чарльз Мартель ұсақталған Пуатьедегі арабтар »деп аталады. Оның пікірінше, формула «бастамашылық және құрылымдық» «қорлардың кішкентай франктері» болуы мүмкін (бірақ), бірақ «кішкентай Сарацендер үшін терроризм» болар еді, бұл иммиграция мен ұлттық сәйкестік арасындағы байсалды қатынасты құруға «жол бермейді». «. Бұл тарихты оқыту бағдарламасының шындыққа, бағдарламаларға (және тек оқулықтарға ғана емес), сонымен қатар қазіргі кездегі салаға деген өте қызықты көрінісі.

Шатасулар мен қателіктер?

Қорытындылай келе, Салах Гемриченің «тарихи тәсіліне» жүгінейік. Біз айтқанымыздай, тарихи фактілерге (автор «фактілерге орын» дейді) өте әдеби көзқараспен қараудың әрдайым тәуекелдері бар. Автордың өзі келіседі және ол өзінің алғы сөзінде аңыздарды елемейтінін және кейбір «баяндау бостандықтарын» алатынын ескертеді; өзін тарихшы деп санайтын көзқарас проблемалы. Библиография қызықты және жеткілікті түрде жан-жақты, егер біз кейбір қызықты сілтемелерге (мысалы, Гитлер) тапсақ та, жоғарыда аталған әйгілі сөзбен түсіндіреміз. Екінші жағынан, көптеген сілтемелер салыстырмалы түрде ескі және, ең алдымен, олар Салах Гемричені көп қолданған сілтемелер сияқты. Осылайша, Дж-Х Рой мен Дж. Девиоссенің кітабы жазбаларда жиі кездеседі, Пуатье шайқасы (Gallimard, 1966) және Дж. Девиоссенің, Чарльз Мартел (Tallandier, 1978), бірақ әсіресе XIX ғасырдың зерттеулері, олар бізде кейде олардың контекстінде емес, номиналды бағамен алынған сияқты әсер қалдырады. Бұл оқиғаның «иллюстрациясын» жасағандай, нақты көз салмай келтірілген дерек көздеріне қатысты; жекпе-жектің санының мысалы қазірдің өзінде атап өтілді, дегенмен автор бұл фигуралардың басқа шайқастан алынғандығын атап өтті. Алайда араб дереккөздерін пайдалану мен сілтемелерді құптауға болады, бұл ислам тарихында (немесе тіпті ислам туралы қазіргі кездегі пікірталастарда) айналатын негізгі жұмыстарда өте сирек кездеседі.

Сондай-ақ ескертулерді білдіруге болатын интерпретациялар бар. Чарльздің не себепті араласқандығы туралы пікірталасқа тоқталмай-ақ, Мунуза мен Лампегидің үйленуі проблема деп санаймыз. Біріншіден, бұл Кордова әмірі үшін сылтау бола алады, бірақ бәрінен бұрын осы некенің мән-жайы. Салах Гемриче өте «романтикалық» көзқараста бұл одақты қайғылы махаббат хикаясының бір түріне айналдырады, бұл жалғыз өзі ұрыс қимылдарын тудыруы мүмкін. Оның екі ғашық арасындағы «кездесуді» сипаттауы қазірдің өзінде күмән тудыруы мүмкін, бірақ оны мұны махаббаттың некесі ретінде қарастыруы да, бұл туралы ешбір ақпарат көзі хабарламайтын сияқты. Біз «қиялда» аздап көрінетін сияқтымыз. Бұл одақ герцог Аквитания мен Бербер арасындағы жақындасуды растау үшін жасалған болар еді, бұл сол кездегі әдеттегіден гөрі көп нәрсе еді. Мишель Руше, осы тақырыпқа сілтемелердің бірі, «Мунузаның христиан ханшайымына үйлену шындығын» «қолайсыз және тіпті күмәнді» деп санайтынын атап өткен жөн (П. Сенак келтірген, бірақ сонымен бірге осы жұмыстың библиографиясы) ...

Қызықты тәсіл, бірақ проблемалық қорытындылармен

Туралы жалпы сезім Абд эр-Рахман мен Чарльз Мартелге қарсы сондықтан араласады. Шынымды айтсам, осы шолудың авторы әрдайым «тарихи әңгімелермен» бетпе-бет келеді, өйткені олар романға жақын әдеби стиль мен тарихи фактілерді араластырады, сондықтан «тарихты романтизациялауға» бейім, т.с.с. шатасулар немесе қателіктер. Біз сондай-ақ Салах Гемриченің кейде тез немесе шатастырылған тұжырымдары туралы ескертпелерімізді көрдік. Бұл пәнге қатты қызығушылық танытқан адам көп жаңалық білмейді деп айтуға болады.

Егер «тарих» бөлімінде (немесе ойдан шығарылған тарихта) оқудың ләззаты болса, шайқас пен оның ставкаларын түсіндіруге деген ұмтылыс мақтауға тұрарлық болса, автор бәріне ұялғанымен, дәлелдеме көрсетуі керек. кейде таңқаларлық дереккөздердің интерпретациясымен және тақырыптарды таңдаумен фактілерге белгілі бір еркіндіктің тым жоғары жылдамдығы. Оның көптеген қорытындылары мен таңдауларымен бөлісуге болады, бірақ басқаларға күмәндануға болады, тіпті әдіс туралы. Тарихта қатаңдық, әсіресе сыни түсініктеме беруде және дереккөздерді пайдалану негізді болып табылады, әйтпесе ізгі ниет бумеранг әсерін тигізіп, олардың авторына қарсы шығып, қарсыластарына дәлелдер келтіруі мүмкін (бұл жағдайда шектен тыс) ұлттық роман мен француздың жабық сәйкестілігін жақтаушылар). Сонымен қатар, біз сәйкестендіру тарихына басқа сәйкестілік тарихымен жауап беру осы тарихи оқиғаның көпшілік пайдалануына қарсы шешім болып табылатынына сенімді емеспіз.

Мақала 201 маусымда жаңартылды5.

Абд эр-Рахман Чарльз Мартелге қарсы: Пуатье шайқасының шынайы тарихы, Салах Гемриче, Перрин, 2010, 311 б.


Бейне: Hits Of . Superhit Bollywood Hindi Songs Collection. Audio Jukebox


Пікірлер:

  1. Pernell

    Кешіріңіз, бірақ маған қосымша ақпарат керек.

  2. Juanito

    People, it was already somewhere. But where?

  3. Jovon

    Бұл шарттылық, ол да үлкен, не одан да аз

  4. Ichtaca

    Джаста фраза

  5. Florentin

    Сіздің пікіріңіз пайдалы болады

  6. Barthelemy

    Менің ойымша, қателіктер жасалады. Мен оны талқылауды ұсынамын. Маған кешкі уақытта жазыңыз.



Хабарлама жазыңыз